MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 134 ada 1 parsel sayılı 213918.92 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle Davacı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, ... ve Köy Tüzel Kişiliğini hasım göstermek suretiyle Kadastro Mahkemesine askı ilan süresi içerisinde verdiği dava dilekçesi ile, adlarına tespit gören 134 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma planının yanlış uygulanması neticesinde eksik tespit edildiğini, eksikliğin tespit dışı bırakılan alanda kaldığını ileri sürmüştür. ... Kadastro Mahkemesinin 24.02.2004 tarih, 1998/1, 2004/16 sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiş olup, davacı vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay 1."nci Hukuk Dairesinin 30.09.2004 tarih, 2004/2345-3301 sayılı kararı ile "tutanağı düzenlenmeyen taşınmazlar ilgili uyuşmazlıkların kadastro mahkemesinde görülemeyceği" gereğine değinilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece, yargılama sırasında ... re"sen davaya dahil edilmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davaya dahil edilen ... yönünden davanın kısmen kabulüne, 101 ada 151 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişilerin rapor ve krokilerinde yeşil renkle ve (A) harfi ile gösterdikleri 1555,09 m2 yüzölçümündeki bölüm ile 107 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kırmızı renkle ve (B) harfi ile gösterdikleri 460,36 m2 yüzölçümündeki bölümlere ait tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına olan 134 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ilave edilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davaya dahil edilen ...u vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.