Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16173 Esas 2013/18395 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16173
Karar No: 2013/18395
Karar Tarihi: 23.12.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16173 Esas 2013/18395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kayden maliki olduğu 4 parsel sayılı taşınmazın 400,00 m2’lik kısmını davalıya sattığını ancak tamamının davalı adına tescil edildiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, 449/849 paya ilişkin tescilin yolsuz olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Temyiz itirazı yerinde görülmeyerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/16173 E. , 2013/18395 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 4 parsel sayılı taşınmazın 400,00 m2’lik kısmını davalıya sattığını, ancak tamamının davalı adına tescil edildiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 449/849 paya ilişkin tescilin yolsuz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ..."ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 319.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 23.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.