Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - dolandırıcılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/14902 Esas 2019/4143 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14902
Karar No: 2019/4143
Karar Tarihi: 25.03.2019

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - dolandırıcılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/14902 Esas 2019/4143 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ile mağdurun arkadaş oldukları, mağdurun kredi kartını sanığa kendi isteğiyle vererek şifresini söylediği, sanığın bu kartla farklı günlerde 1500 TL ve 400 TL çektiği iddia edilen olayda, sanık hakkında dolandırıcılık suçundan açılan davada beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan da sanık hakkında dava açılmış olup, sanığın haksız menfaat temin ettiği sübuta erdiği halde mahkumiyeti yerine beraat kararı verildiği ve bu kararın yasaya aykırı olduğu ve bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Yasal Düzenlemeler:
1. 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi: \"Yargılama için görevlendirilen hakim, verilen her kararın hakimlerin oybirliğiyle verileceği ilkesine göre tayin olunur.\"
2. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: \"Kararlar oybirliği ile verilir. Oy farkı olması halinde yeniden görüşülür.\"

8. Ceza Dairesi 2017/14902 E. , 2019/4143 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ile katılanın arkadaş oldukları, suç tarihinden bir gece önce sanığın katılanın evine gittiği, birlikte alkol aldıkları, katılanın kredi kart borcunu ödeyeceğinden bahisle şikayetçinin kendi rızası ile sanığa kredi kartını vererek şifresini söylediği, sanığın kredi kart borcunu ödeyeceğinden bahisle aldığı kartla farklı günlerde 1500.TL ve 400 TL çekmek suretiyle dolandırıcılık ve banka ve kredi kartlarını kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
1- Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılanın temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanın suçun oluştuğuna, sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2 -Sanık hakkında banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılanın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ...’nin, katılan ... ile arkadaşlık kurduğu, katılanı bir şekilde ikna ederek katılandan kredi kartını şifresiyle birlikte aldığı, anlaşmaya aykırı olarak katılanın rızası dışında nakit çekim işlemi yaparak haksız menfaat temin ettiği, bu şekilde sanığın üzerine atılı kredi kartının kötüye kullanılması suçunu işlediği sübuta erdiği halde, sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.