Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/5239 Esas 2013/15279 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5239
Karar No: 2013/15279
Karar Tarihi: 22.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/5239 Esas 2013/15279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıklar hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren hırsızlık suçuna ilişkin kısa karar açıklanırken, zorunlu müdafiinin hazır bulundurulmaması nedeniyle savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Ayrıca, olay yerinde uzman bilirkişi tarafından yapılmayan incelemeler nedeniyle taklit anahtar kullanımı ve evin nasıl girildiği konusu net şekilde tespit edilmemiş, sanıklar hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması bozulmaya neden olmuştur. Kanun maddeleri ise 765 sayılı TCK'nın 493/2. maddesi ile lehe ve aleyhe yasa karşılaştırmasına ilişkindir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/5239 E. , 2013/15279 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanıklara 765 sayılı TCK"nın 493/2-son maddesi gereği yüklenen hırsızlık suçunun alt sınırının 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektirmesi karşısında; C.Savcısının esasa ilişkin görüşünü bildirdiği ve hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda sanıkların zorunlu müdafiinin hazır bulundurulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 188/1.maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kabule göre de;
2- Müştekinin, olay gecesi evinin giriş kapısını ve mutfak kapısını kilitleyerek yattıklarını ancak öğlen uyandıklarında mutfak kapısının açık olduğunu beyan etmesi ve olay tarihinde kollukça yapılan incelemede evin giriş ve balkon kapılarında herhangi bir iz tespit edilememesi karşısında; olay yerinde uzman bilirkişi ile keşif yapılıp, eve ne şekilde girildiğinin ve özellikle balkon kapısının muhkem olup olmadığının duraksamaya yer bırakmayacak biçimde tespit edilmesi gerekirken, taklit anahtar kullanılarak evin mutfak balkonu kapısının ne şekilde açıldığı kararda açıklanıp gösterilmeden sanıklar hakkında 765 sayılı TCK"nın 493/2. maddesi ile lehe Yasa karşılaştırması yapılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.