Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21335
Karar No: 2014/13655
Karar Tarihi: 03.06.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21335 Esas 2014/13655 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın taksirle öldürme suçundan mahkum olduğu, dosyanın incelenerek sair temyiz itirazlarının reddedildiği ancak TCK’nın 50. ve 62. maddelerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü için hükmün bozulduğu görülmektedir. Sanığın olaya karışma şekli ve pişmanlığını ortaya koyması dikkate alınmalıdır. Mahkeme kararında suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi ve sanığın tutuklulukta ve gözaltında geçirdiği sürelerin cezasından mahsubu yönünde karar verilmemesi kanuna aykırıdır. Kanun maddeleri açıklandığı takdirde tekrardan yargılama yapılması gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesi
- TCK'nın 62/1. maddesi
- TCK'nın 50/1. hükmü
- TCK'nın 63. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
12. Ceza Dairesi         2013/21335 E.  ,  2014/13655 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname no : 12 - 2013/35271
    Mahkemesi : Pınarhisar Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 24/12/2012
    Numarası : 2012/117 - 2012/83
    Suç : Taksirle öldürme

    Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- 5237 sayılı TCK"nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; olay günü ölenin yolun sağında banket üzerinde otobüsten inerek otobüsün hareket etmesini beklemeden ve karşı yönden gelen trafiği kontrol etmeden kontrolsüz bir şekilde Pınarhisar istikametinden Kırklareli istikametine doğru seyir halinde bulunan sanık sürücü R. A.."ın sevk ve idaresindeki kamyonun önüne çıkması neticesinde sanığın havanın alaca karanlık olması sebebiyle yayayı son anda fark edip çarpmamak için 26 metre fren tatbik edip direksiyonu seyir yönüne göre sağ tarafa kırdığı, ancak duramayarak yol içinde yayaya çarpması ve neticesinde yayanın ölümüne neden olduğu olayda, sanığın olaydan sonra kaza mahallinden kaçmadığı, kazadan hemen sonra ölen N. E.."i yardımcısı A.E..le beraber hastaneye gönderdiği ve akabinde kendisinin de hastaneye gittiği, sanık müdafince aşamalarda lehe olan yasal imkan ve indirimlerin uygulanmasının talep edilmesi karşısında, meydana gelen olay nedeniyle pişmanlığını ortaya koymuş olmasına rağmen, savunmasına yanlış anlam yüklenerek, sanık hakkında dosya kapsamı ile bağdaşmayan gerekçeler ile "sanığa verilen cezanın süresi gözetildiğinde kanun gereği ve mahkemenin sanık hakkındaki kanaati karşısında" denmek suretiyle TCK"nın 62/1. maddesinde belirlenen takdiri indirim maddesinin ve TCK 50/1. hükmünün belirlenen tedbirlerin uygulanmamış olması,
    2- Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi,
    3- Mahkemece sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin TCK"nın 63. maddesi gereğince cezasından mahsubu yönünde karar verilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin, eksik incelemeye, TCK"nın 50. ve 62. maddelerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi