Ticari sır - bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgeleri açıklamak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/378 Esas 2019/6251 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/378
Karar No: 2019/6251
Karar Tarihi: 17.06.2019

Ticari sır - bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgeleri açıklamak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/378 Esas 2019/6251 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, Esen Plastik Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgeleri açıklamak suçundan açtığı kamu davasında, Hazinenin suçun zarar göreni olmadığı ve kanun kapsamında katılma hakkı bulunmadığı gerekçesiyle sanıkların mükerrer açılan kamu davalarının reddine karar verdi. Karar temyiz edildiğinde, mahkeme beraat ve davanın reddine dair hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek katılan vekilinin temyiz itirazlarını reddetti ve hükümleri onadı.
Kanun maddeleri: 3628 sayılı Kanun, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2019/378 E. , 2019/6251 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., Esen Plastik Sanayi ve Ticaret A.Ş.
SUÇ : Ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgeleri açıklamak
HÜKÜM : İhaleye fesat karıştırma suçundan beraat (sanık ... hakkında), mükerrer açılan kamu davalarının reddi (tüm sanıklar hakkında)
EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Onama, bozma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar hakkında mükerrer açılan kamu davalarının reddine karar verilmiş ise de; ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgeleri açıklamak suçundan açılan kamu davasında Hazinenin bu suçun zarar göreni olmadığı gibi 3628 sayılı Kanun kapsamında da katılma hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan ... vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat ve davanın reddine dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 17/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.