Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5165 Esas 2013/15270 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5165
Karar No: 2013/15270
Karar Tarihi: 22.05.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5165 Esas 2013/15270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildi. Ancak, sanığın daha önceki benzer suçları sebebiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi uygulanmayarak, suça konu eşyanın önemi ve değeri ile meydana gelen zararın ağırlığı göz önünde bulundurularak 61. madde kapsamında alt sınırdan ceza verildi. Bu noktada temyiz itirazı reddedilerek hüküm onandı. Fakat mala zarar verme suçuna yönelik mahkumiyet kararı ise bozuldu, çünkü bu suçun yasal unsurları gerçekleşmediği için sanığın beraat etmesi gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri olarak; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. ve 61. maddeleri kararda yer almaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/5165 E. , 2013/15270 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması ve hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından; bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Hırsızlık eyleminin araca yönelik olduğunun anlaşılması karşısında; mala zarar verme suçunun yasal unsurlarının gerçekleşmediği gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 22/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.