Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/22925 Esas 2014/21848 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Foça Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :11.06.2014
NUMARASI :Esas no:2014/32 Karar no:2014/153

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dairemizin önceki bozma kararında da belirtildiği gibi davalı-davacı kadının maddi tazminat isteği ziynet alacağına yönelik olup, Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamında bir maddi tazminat talebi yoktur. Hakim tarafların talep sonuçlarıyla bağlı olup talepten fazlasına hükmedemez. (HUMK.md.26) Mahkemece talep olmadığı halde davalı-davacı kadın lehine Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamında maddi tazminata hükmedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.06.11.2014(Prş.)