Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/14512 Esas 2013/4253 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastroda ... Köyü 450 ada 1 parsel sayılı 4209.3681,73 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, yaylak niteliğiyle orta malı olarak sınırlandırılmış, davacı gerçek kişi, parselin keşifte göstereceği yaklaşık 15 dönümlük bölümünün kendisi tarafından yaklaşık 25 yıl önce imar ve ihya edilerek tarla haline getirildiği ve o tarihten beri de tarla olarak kullandığı iddiasıyla, tesbitinin iptali ve adına tapuya tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitinine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden 22.03.2005 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11/04/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.