Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/8277 Esas 2013/15267 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8277
Karar No: 2013/15267
Karar Tarihi: 22.05.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/8277 Esas 2013/15267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verildiği, hırsızlık suçu yönünden temyiz itirazlarının reddedildiği ancak mala zarar verme suçu yönünden uzlaşma hükümlerinin uygulanma olanağının değerlendirilmediği için kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Uzlaşma hükümleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/8 maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddelerinde yer almaktadır. Bu hükümler, tarafların anlaşması halinde mahkeme önünde açılan davaların düşürülmesini veya cezanın hafifletilmesini öngörmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/8277 E. , 2013/15267 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 73/8 ve 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddelerinde öngörülen uzlaşma hükümlerinin uygulanma olanağı değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 22/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi..