MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen davalı ... geldi. Gelen tarafın sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Cumhurlu Köyü 103 ada 170, 113 ada 5 ve 114 ada 1 parsel sayılı 309,43, 1303,23 ve 1575,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim, satın alma, ifraz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 103 ada 173 ve 218 parsel sayılı 1061.44 ve 7369.88 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına; 103 ada 293 ve 296 parsel sayılı 962.59 ve 1673.58 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla ... oğlu ... ile Hakkı oğlu ... adlarına tespit edilmiş; 103 ada 218 ve 113 ada 5 parsel sayılı taşınmazlara ait tutanakların beyanlar hanesinde üzerlerindeki hurma ağaçlarının, 114 ada 1 parel sayılı taşınmaza ait tutanağın beyanlar hanesinde üzerindeki tek katlı kargir ev ve hurma ağaçlarının İbrahim oğlu ..."a ait olduğu belirtilmiştir. Davacı ... oğlu ..., yasal süresi içinde irsen intikal, pay satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ölen davacının mirasçıları dahili davacı sıfatıyla davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçısı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.