Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/8126 Esas 2013/15264 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8126
Karar No: 2013/15264
Karar Tarihi: 22.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/8126 Esas 2013/15264 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında konut dokunulmazlığına ve mala zarar verme suçlarına dava açılmış ve mahkumiyet hükmü verilmiştir. Dosyada ve duruşma tutanaklarında yapılan incelemeler sonucunda, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53/1 maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi nedeniyle karar bozulmuştur. Hüküm fıkrasında bu bölüm çıkarılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm onanmıştır. Kararda, TCK'nın 145 ve 53/1 maddelerine değinilmiştir. TCK'nın 145. maddesi, konut dokunulmazlığına ve 53/1 maddesi ise hapis cezasının ertelenmesine ilişkin hükümler içermektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/8126 E. , 2013/15264 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından dava açılması olanaklı görülmüş, şartları mevcut olmadığı halde TCK"nın 145. maddesinin uygulanması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış, sanık hakkında denetim süresinin gösterilmemesi lehe yorumla 1 yıl olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 53. maddenin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.