Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/2390 Esas 2013/4234 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2390
Karar No: 2013/4234
Karar Tarihi: 11.04.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/2390 Esas 2013/4234 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kadastro tesbitine itiraz konusunda gerçek kişi ile köy tüzel kişiliği arasındaki uyuşmazlıkla ilgilidir. Dosya içeriği, Orman Yönetimi veya Hazine'nin taraf olmadığı, ve kadastro tutanaklarının gerçek malikin tesbiti amacıyla devredilmediği anlaşılmaktadır. Temyiz incelemesi için dosyanın görevli Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine oybirliği ile karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 3402 sayılı Kanunun 30/2. maddesi: Kadastro tutanaklarının amaçları ve kullanımı hakkındaki hükümleri içerir.
- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi: Temyiz yolu ile ilgili genel hükümleri belirler.
- Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21/01/2013 gün ve 2013/1 sayılı kararı: Temyiz incelemesi ile ilgili genel kurul kararını içerir.

20. Hukuk Dairesi 2013/2390 E. , 2013/4234 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

- K A R A R -

Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, gerçek kişi ile köy tüzel kişiliği arasındaki kadastro tesbitine itirazdan kaynaklanmakta olup, davada, Orman Yönetimi veya Hazine taraf olmadığı gibi kadastro tesbit tutanakları 3402 sayılı Kanunun 30/2. maddesi uyarınca gerçek malikin tesbiti amacıyla devredilen tutanaklardan da değildir. 2797 sayılı Yargıtay Kanunun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21/01/2013 gün ve 2013/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 11/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.