6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/3631 Esas 2021/7102 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3631
Karar No: 2021/7102

6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/3631 Esas 2021/7102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 27/03/2007 tarihli suç eylemiyle ilgili mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 03/05/2013 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 08/04/2014 tarihinde 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum olduğu, CMK'nin 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 03/05/2013 tarihi ile yeni suç işlediği tarih olan 08/04/2014 arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede, suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suç tarihinden inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve kamu davası düşmüştür. Kanun MAddeleri: 6831 sayılı Kanun, 5607 sayılı Kanun, CMK'nin 231/8-c, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2021/3631 E. , 2021/7102 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında, 27/03/2007 suç tarihli eylemiyle ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 03/05/2013 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 08/04/2014 tarihinde işlediği 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbarı üzerine hükmün açıklandığı, CMK"nin 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 03/05/2013 tarihi ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği 08/04/2014 tarihleri arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, suç tarihi olan 27/03/2007 tarihinden inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nin 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 23/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.