MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... Orman Ürünleri Nak. Ltd. Şti. ve diğerleri aleyhine 08/08/2006 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 10/03/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili, davalı .... Orman Ürünleri Nak. Ltd. Şti. vekili ve ihbar olunan ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-İhbar olunan ..."nün temyiz itirazları yönünden;
Davada, ihbar olunan hakkında herhangi bir hüküm kurulmamıştır. İhbar olunan, davada taraf olmadığından temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle ihbar olunan ..."nün temyiz dilekçesi reddedilmelidir.
2-Tarafların temyiz itirazları yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ; Temyiz edilen kararın, yukarıda (2) numaralı bentte gösterilen nedenlerle tarafların temyiz istemi yönünden ONANMASINA, (1) numaralı bentte gösterilen nedenlerle ihbar olunanın temyiz dilekçesinin reddine ve aşağıda yazılı onama harcının 44,40 TL"sinin davacılara, 5.497,00 TL"sinin de temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 16/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.