Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3838 Esas 2013/15246 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3838
Karar No: 2013/15246
Karar Tarihi: 21.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3838 Esas 2013/15246 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ve hapis cezasına ek olarak adli para cezası da verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunan sanık hakkında aynı yasanın ilgili maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş, ancak hükümlülüğün yasal sonucu olarak infaz aşamasında ve re’sen gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Sanığın müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve hüküm istem gibi onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1. maddesi
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/3838 E. , 2013/15246 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK"nın 165/1. maddesi gereği hüküm kurulduğunda hapis cezası yanında adli para cezasına hükmedilmesi, ... 20.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2003/929 - 2004/64 sayılı kararı ile tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunan sanık hakkında aynı yasanın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uygulanmamışsa da, hükümlülüğün yasal sonucu olarak infaz aşamasında ve re’sen gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.