21. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/16273 Karar No: 2014/19893 Karar Tarihi: 14.10.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/16273 Esas 2014/19893 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, işverenin işyerinde geçirdiği çalışmaların tespit edilmesi için dava açmıştır. Ancak mahkeme isteği reddetmiştir. Davacı vekili karara itiraz edip temyiz etmiş, ancak Daire tarafından reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak herhangi bir bilgi verilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2014/16273 E. , 2014/19893 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 14/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.