Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17763 Esas 2012/944 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17763
Karar No: 2012/944

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17763 Esas 2012/944 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı taraftan 5.228,48 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte tahsili istendiği dava, Sulh Hukuk Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme davanın kısmen kabulüne karar verdi ve bu karar davalının vekili tarafından temyiz edildi. Yargıtay ise, temyiz itirazlarını yerinde bulmadı ve hükmün onanmasına karar verdi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu’nun 116. maddesi (Faiz hakkı)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi (Temyiz İsteminin Süresi)
- Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun’un 8. maddesi (Harcın Yükletilmesi)

3. Hukuk Dairesi 2011/17763 E. , 2012/944 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 5.228,48 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 212,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,17.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.