Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3705 Esas 2013/15242 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3705
Karar No: 2013/15242
Karar Tarihi: 21.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3705 Esas 2013/15242 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davası sonucunda, sanık beraat etmiştir. Ancak, güvenlik görevlilerinin tuttuğu tutanakta belirtilen bazı hususlar hakkında yeterince araştırma yapılmadığı ve eksik soruşturma sonucunda hüküm verildiği gerekçesiyle, karar temyiz edilerek Yargıtay'a taşınmıştır. Yargıtay, dosyayı inceledikten sonra, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi için daha detaylı bir araştırma yapılması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2, 231/1, 232/5 maddeleri.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/3705 E. , 2013/15242 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiş,
Ancak;
Olaya ilk müdahale eden güvenlik görevlileri tarafından tutulan 02.01.2006 tarihli tutanak içeriğinde “güvenlik memuru... telsiz anonsuyla yardım istemesi üzerine ivedi intikal edilmiş.yapılan incelemede yol güzergahında park halinde olan... plakalı kırmızı toyota ve...plakalı beyaz mazda araçların kelebek camını kırıp içeriye girdiğini gören site sakini güvenlikten yardım istemesi üzerine araçların camını kıran şahıs yakalanmıştır”şeklinde yazıldığının anlaşılması karşısında olaya ilk müdahale ettiği anlaşılan tutanak yazmanı..."ın tanık sıfatıyla beyanı alınıp,tutanak hatırlatılarak tutanak altındaki imzanın kendisine ait olup olmadığı ve tutanak içeriğindeki hususlardaki beyanları sorulup,tutanakta bahsedilen site sakinin kim olduğu sorulup gerekirse kolluğa araştırma yaptırılarak bahsedilen site sakininin tanık sıfatıyla beyanı alınıp,... plakalı kırmızı toyota marka araçla ilgili soruşturma yapılıp yapılmadığı araştırılıp,soruşturma yapılmış ise dosyanın incelenerek onaylı örneği dosya içerisine alındıktan sonra ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden ,eksik soruşturmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.