MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiş,
Ancak;
Olaya ilk müdahale eden güvenlik görevlileri tarafından tutulan 02.01.2006 tarihli tutanak içeriğinde “güvenlik memuru... telsiz anonsuyla yardım istemesi üzerine ivedi intikal edilmiş.yapılan incelemede yol güzergahında park halinde olan... plakalı kırmızı toyota ve...plakalı beyaz mazda araçların kelebek camını kırıp içeriye girdiğini gören site sakini güvenlikten yardım istemesi üzerine araçların camını kıran şahıs yakalanmıştır”şeklinde yazıldığının anlaşılması karşısında olaya ilk müdahale ettiği anlaşılan tutanak yazmanı..."ın tanık sıfatıyla beyanı alınıp,tutanak hatırlatılarak tutanak altındaki imzanın kendisine ait olup olmadığı ve tutanak içeriğindeki hususlardaki beyanları sorulup,tutanakta bahsedilen site sakinin kim olduğu sorulup gerekirse kolluğa araştırma yaptırılarak bahsedilen site sakininin tanık sıfatıyla beyanı alınıp,... plakalı kırmızı toyota marka araçla ilgili soruşturma yapılıp yapılmadığı araştırılıp,soruşturma yapılmış ise dosyanın incelenerek onaylı örneği dosya içerisine alındıktan sonra ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden ,eksik soruşturmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.