MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek yüzölçümü hanesi açık bırakılmak suretiyle 107 ada 1 ve 3 parsel sayılı taşınmazlar tapu kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı ... adına, 107 ada 2 parsel sayılı taşınmaz ise tapu kaydı, miras yolu ile gelen hak ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile elbirliği ile mülkiyet halinde ve payları oranında davacı ... ile davalılar ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından Asliye Hukuk Mahkemesine ayrı ayrı açılan el atmanın önlenmesi ve Hudut ve Mesaha Tashihi davaları, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi ile çekişmeli 107 ada 1 ve 3 parsel sayılı taşınmazların isim ve payları belirtilerek ... mirasçıları adına, 107 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına ve toplanan delillere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre davacı ..."in sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak dava Asliye Hukuk Mahkemesinden aktarılmış ve tutanaklar yüzölçümü hanesi de açık bırakılmak suretiyle düzenlenmiş bulunmasına göre mahkemece yüzölçümü haneleri doldurulacak şekilde hüküm tesisi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir. Ancak dosya içerisinde bulunan 21.04.2006 tarihli fen bilirkişi kurulu raporunda taşınmazların yüzölçümü gösterilmiş olmakla bu eksikliğin düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının birinci maddesinin a) bendine "....taşınmazın" sözcüğünden sonra gelmek üzere "910,13 metrekare olarak"; b) bendine "....taşınmazın" sözcüğünden sonra gelmek üzere "3681.61 metrekare olarak"; c) bendine "....taşınmazın" sözcüğünden sonra gelmek üzere "1023,19 metrekare olarak"" sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, karar düzeltilerek onandığından, talep halinde peşin alınan temyiz karar harcının davacıya iadesine, 05.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.