MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı ... Yönetimi birleştirilen 2006/514 ve 2006/517 Esas sayılı dava dosyaları ve ana dava dosyasıyla ekli krokilerde kırmızı ile taralı olarak gösterilen yerlerin orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman kadastrosu sırasında orman sınırları dışında bırakıldığını, bu kısımlara yönelik orman kadastrosunun iptaliyle orman sınırları içine alınması talebiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında yörede genel arazi kadastrosu yapılmış ve çekişmeli taşınmazlar 210 ada 7 ve 212 ada 25 parsel numaraları almıştır. Yeşilyayla Köyü 210 ada 7 parsel sayılı taşınmaz ham toprak niteliğiyle ve 353,66 m2 yüzölçümüyle davalı olduğu bildirilerek sınırlandırılmış: 212 ada 25 parsel sayılı taşınmaz 22.08.2005 tarih ve 46 nolu tapu kaydına dayanılarak 3778,81 m2 yüzölçümüyle davalı olduğu bildirilerek sınırlandırılmış ve zilyedinin ... olduğu belirlenmiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüyle 210 ada 7 parselin tamamı ile 212 ada 25 parselin (A) harfi ile gösterilen 1859,96 m2"lik kısmının orman vasfıyla Hazine adına, 212 ada 25 parselin (B) harfi ile gösterilen 1918,85 m2"lik kısmının Himmet Kaplan adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... Yönetimi tarafından 212 ada 25 parselin (B) harfi ile gösterilen bölümüne ve davalı Hazine tarafından 210 ada 7 parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 07.04.2006 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 210 ada 7 parselin tamamı ile 212 ada 25 parselin (A) harfi ile gösterilen kısmının orman sayılan, 212 ada 25 parselin (B) harfi ile gösterilen kısmının orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 11/04/2013 günü oy birliği ile karar verildi.