Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/128 Esas 2017/761 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/128
Karar No: 2017/761
Karar Tarihi: 26.01.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/128 Esas 2017/761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir nüfus kayıtlarının düzeltilmesi davasında, davacının talebi reddedilmiştir. Davacı vekili, kararı temyiz etmiş ve dosya incelendiğinde, doğum tarihiyle ilgili çelişki yaşanan kişinin yaşı radyolojik olarak belirlenemeyeceği için diğer kayıtlarla çelişmeyecek karar verilmesi gerektiği, ancak Mahkemece yeterli inceleme yapılmadığı gerekçesiyle davanın reddedildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, kararın isabetsiz olduğuna karar verilerek bozulmuştur. HUMK'nun 428. maddesi gereğince, tarafların 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunabilecekleri ve peşin harcın temyiz edene iadesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: HUMK'nun 428. ve 440/I maddeleri.

8. Hukuk Dairesi 2017/128 E. , 2017/761 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Nüfus Kayıtlarının Düzeltilmesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R
..."nün gösterdiği lüzum üzerine ...Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Mahkemeye sunulan davaname ile davalı ... ve anne bir baba ayrı kardeş olan ..."ın doğum tarihleri arasında farkın 180 günden az olduğu, bu nedenle aradaki çelişkinin giderilmesi ve ..."ın doğum tarihinin düzeltilmesi talep edilmiş, Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
... hakkında düzenlenen 07.04.2015 tarihli sağlık kurulu raporuna göre 22 yaş ve üzeri olduğu, belirlenen kişinin kaç yaşında olduğunun radyolojik olarak belirlenemeyeceğine kanaat getirildiği bildirilmiştir.
Dosya içerisindeki nüfus kayıtlarının incelenmesinde, davalı ..."ın doğum tarihinin 10.02.1985, anne bir baba ayrı kardeşi ..."ın doğum tarihinin 17.01.1985 olduğu anlaşılmaktadır. Kardeşler arasında doğum tarihine göre 180 günden az zaman bulunması ve bir kadının bu süre içerisinde iki kez sağlıklı doğum yapmasının tıbben mümkün olmadığı açıktır.
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek zorundadır.
Mahkemece ... ve ..."a ilişkin askerlik, okul kayıtları, nüfusa tescile ilişkin doğum tutanakları getirtilip, anne Zeynep Demircan, baba ... ve ..."ın babası ..."nin babasının beyanları alınarak bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASIN ve taraflarca HUMK"nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin harcın temyiz edene iadesine, 26.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.