Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/9215 Esas 2010/22009 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK"nun 443/4.maddesi gereğince aile ve şahsın hukukuna ilişkin hükümler kesinleşmedikçe icra takibine konu edilemez. Somut olayda da gözlendiği gibi takip tarihinde ahkam-ı şahsiyeye ilişkin olan boşanma davası kesinleşmiştir. Bunun dışındaki maddi ve manevi tazminat davasının yukarıda açıklanan madde hükümleri çerçevesinde icra takibine konu edilebilmesi için kesinleşmesine gerek yoktur.
Mahkemece, aksine düşüncelerle şikayetin reddine karar vermek gerekirken kabulüne dair karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.