Esas No: 2022/1596
Karar No: 2022/17441
Karar Tarihi: 23.11.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1596 Esas 2022/17441 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin iftira suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 2022/44 sayılı kararıyla Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 5. maddesinin (d) bendinin \"seri muhakeme usulü\" yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptal edildiğine dair kararının ardından, sanık hakkında uygulanacak olan seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafinin temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Detaylı bilgi için 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi incelenmelidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
