Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9114 Esas 2019/3029 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9114
Karar No: 2019/3029
Karar Tarihi: 04.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9114 Esas 2019/3029 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçu nedeniyle suça sürüklenen çocuğa mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, suçun zarar görenin şikayeti üzerine işlenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği tarihten itibaren, zamanaşımı süresi içinde ikinci suçun işlenmesi nedeniyle, suçun zamanaşımına uğraması nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- Suça sürüklenen çocuk eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 143, 31/2 maddeleri
- TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili zamanaşımı süresi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetki
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi.

13. Ceza Dairesi 2018/9114 E. , 2019/3029 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 141/1, 143, 31/2 maddelerinde tanımlanan suç aynı yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 26/12/2012 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 24/07/2014 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 05/01/2011 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.