Cinsel taciz - beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3816 Esas 2020/4947 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3816
Karar No: 2020/4947
Karar Tarihi: 12.11.2020

Cinsel taciz - beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3816 Esas 2020/4947 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık cinsel taciz suçundan mahkum edilirken diğer atılı suçlardan beraat etti. Mahkeme, beraat hükümlerinin usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek temyiz talebini reddetti ve hükümlerin onayladı. Ancak cinsel taciz suçunun üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezası gerektirdiği için, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 7188 sayılı Kanun tarafından eklenen geçici 5. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle karar bozuldu ve sanığın durumu yeniden değerlendirilecek. Kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251. maddesi ve 7188 sayılı Kanun'un geçici 5. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2016/3816 E. , 2020/4947 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı, tehdit
HÜKÜM : Cinsel taciz suçundan mahkumiyet, diğer atılı suçlardan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın işlediği cinsel taciz suçunun üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas, 2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.