Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/9240 Esas 2010/22003 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlattığı takipte dayanak çeklerde keşide yeri olarak Firüzköy ibaresi yer almaktadır.
Mahkemece, takibe yapılan itirazın yöntemince incelenmesi için öncelikle duruşma açıp Firüzköy"ün idari birim niteliğinde olup olmadığının tespit edilmesi ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile evrak üzerinde takibin iptaline dair karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.