Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/14975 Esas 2013/4146 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/14975
Karar No: 2013/4146

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/14975 Esas 2013/4146 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı adına tesbit edilen 3222,64 m² taşınmazın 1708,40 m² bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kaydedilmesine, 1514,24 m² bölümünün ise tapuya tesciline karar verilmiştir. Davacı tarafın, dava konusu parselin orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açması üzerine mahkemece yapılan değerlendirmede, çekişmeli taşınmazın temyize konu bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu tespit edilmiş ve hüküm doğru bulunmuştur. Kararda, 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanunla değişik hükümlerine göre yapılan orman kadastrosuna da değinilmiştir.
Detay:
- Davalı adına tesbit edilen 3222,64 m² taşınmazın 1708,40 m² bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kaydedilmesine, 1514,24 m² bölümünün ise tapuya tesciline karar verilmiştir.
- Davacı tarafın iddiasıyla yapılan değerlendirme sonucu, çekişmeli taşınmazın temyize konu bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu tespit edilmiştir.
- Kararda, 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanunla değişik hükümlerine göre

20. Hukuk Dairesi 2012/14975 E. , 2013/4146 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında .... Köyü, 141 ada 15 parsel sayılı 3222,64 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarım arazisi niteliği ile davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, dava konusu parselin orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece; davanın kısmen kabulüne ve dava konusu taşınmazın 16.12.2008 günlü bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen 1708,40 m²"lik bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (B) ile gösterilen 1514,24 m²"lik bölümünün tesbit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından (B) ile gösterilen bölüm yönünden temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanunla değişik hükümlerine göre yapılan orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu gibi davalı tarafından dava sırasında sunulan Aralık 1962 tarihli 35 nolu tescil ilâmıyla oluşmuş tapu kapsamında kaldığı, her ne kadar tescil davasında orman araştırması yapılmamış ise de tapunun sınırları itibariyle çekişmeli taşınmazı kapsamı içerisine aldığı öncesinin orman sayılan yerlerden olmadığı belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 11.04.2013 günü oy birliği ile karar verildi.