olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/5025 Esas 2020/4946 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5025
Karar No: 2020/4946
Karar Tarihi: 12.11.2020

olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/5025 Esas 2020/4946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme sulh ceza mahkemesidir ve sanık hakkında '...olmayanla cinsel ilişki' suçundan kamu davası açılmıştır. İlk derece mahkemesinde sanık beraat etmiştir. Ancak, sanığın hem '...olmayanla cinsel ilişki' hem de 'hakaret' suçlarını işlediği yönünde yeterli delil bulunmadığının belirtilmesi nedeniyle hüküm karıştırılmıştır. Temyiz isteminde, mağdure vekilinin hüküme temyiz hakkı bulunmadığı ve temyiz istemi reddedilmiştir. Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı da yerinde görülmüştür. Sonuç olarak, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Kanun maddeleri; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

14. Ceza Dairesi 2016/5025 E. , 2020/4946 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : ... olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde on sekiz yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, mahkemece usulüne uygun şekilde yapılan tebliğata rağmen duruşmalara katılmaması karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya kapsamına göre sanık hakkında ... olmayanla cinsel ilişki suçundan kamu davası açıldığı halde, hükmün gerekçe kısmında sanığın hem ... olmayanla cinsel ilişki, hem de hakaret suçlarını işlediği yönünde yeterli delil bulunmadığının belirtilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,12.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.