Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17368 Esas 2012/913 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17368
Karar No: 2012/913

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17368 Esas 2012/913 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taraflar arasındaki nafaka davasında verilen kararın temyiz edilmesi üzerine dosyadaki tüm kağıtların okunarak hükümde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle temyiz itirazlarının reddine ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Ayrıca, bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesini hükme bağlamıştır.
Kanun maddeleri:
- Medeni Kanun'un nafaka ile ilgili hükümleri (Özellikle 472. madde)
- Temyiz İçin Gerekli Olan Süreler Hakkında Kanun'un hükümleri (Özellikle 16. madde)
- Harçlar Kanunu'nun hükümleri (Özellikle 17. madde)

3. Hukuk Dairesi 2011/17368 E. , 2012/913 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 5.35.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.