Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/2019 Esas 2013/4118 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2019
Karar No: 2013/4118
Karar Tarihi: 09.04.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/2019 Esas 2013/4118 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, Orman Yönetimi'ne karşı açtıkları davada, taşınmazlarının orman sınırları içine yanlışlıkla dahil edildiğini ve orman kadastrosunun iptal edilmesiyle tapuya kayıt ve tescillerinin yapılmasını talep etmişlerdir. Mahkeme, taşınmazın eylemli biçimde orman olduğunu saptadığı için davayı reddetmiştir. Dosyayı inceleyen Yargıtay, mahkeme kararını uygun bulmuş ve temyiz itirazlarını reddetmiştir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu bölgede 6831 sayılı Kanuna göre orman kadastrosu yapıldığı belirtilmiş ve 11. madde uyarınca tapuya dayalı olarak 10 yıl içinde kadastroya karşı dava açılabileceği hatırlatılmıştır. Ayrıca, taşınmazın orman oluşunun keşif sonucu bilirkişi raporuyla tespit edildiği belirtilmiştir. Kanun madde açıklamalarına gelince: 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 11. maddesi, orman kadastrosuna karşı açılacak davalara ilişkindir. Kanun kapsamında yapılan orman kadastrosu, orman sınırlarını tespit etmek için yapılmaktadır. 3302 sayılı Özelleştirme Uygulamalarının Finansmanı Hakkında Kan

20. Hukuk Dairesi 2013/2019 E. , 2013/4118 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : Orman Yönetimi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekilleri, ... Mahallesi, İçme mevkiinde bulunan ve Aralık 1942 tarih ve 42 sıra numarasında kök muris.... adına kayıtlı taşınmazın orman olmadığı halde 1990 yılında yapılan orman kadastrosu ile orman sınırları içine alındığını ileri sürerek, dava konusu taşınmaz ile ilgili yapılan orman kadastrosunun iptali ve kök muris mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6831 sayılı Kanunun 11. maddesine göre tapuya dayalı olarak 10 yıllık süre içinde açılmış orman kadastrosunun iptaline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 sayılı Kanuna göre, Gelinöldü Devlet Ormanı serisinde yapılarak 02.12.1966 tarihinde kesinleşen seri usulde orman kadastrosu ile 19/12/1990 tarihinde kesinleşen aynı Kanunun 3302 sayılı Kanunla değişik aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, taşınmazın eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/04/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.