Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22069 Esas 2014/13607 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22069
Karar No: 2014/13607
Karar Tarihi: 03.06.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22069 Esas 2014/13607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

12. Ceza Dairesi, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Sanık müdafii, kusura ilişkin temyiz itirazında bulunmuştur. Ancak, kendilerini tek vekille temsil ettiren aynı grup katılanlar yararına tek bir vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, her bir katılan için ayrı vekalet ücretine hükmedildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince bozulmuştur. Hükmün vekalet ücretine ilişkin kısmı \"katılanlara ödenmesine\" şeklinde değiştirilerek düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK\"nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4.;maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK\"un 321. maddesi ve 322. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2013/22069 E. , 2014/13607 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet,

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafinin, kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kendilerini tek vekille temsil ettiren aynı grup katılanlar yararına tek bir vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, her bir katılan için ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi,
İsabetsiz olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 9. paragrafında yer alan "katılanlara ayrı ayrı ödenmesi" ibaresinin "katılanlara ödenmesine" şeklinde değiştirilmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.