Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/10544 Esas 2014/21797 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10544
Karar No: 2014/21797

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/10544 Esas 2014/21797 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2014/10544 E.  ,  2014/21797 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 5. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :12.02.2014
    NUMARASI :Esas no:2013/129 Karar no:2014/86


    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından, velayet hakkı anneye verilen müşterek çocuk Başak"ın anneye teslim edilemeyeceği yönündeki hüküm ile tedbir ve iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Mahkeme tarafından ortak çocuk 2001 doğumlu Başak"ın velayeti anneye verilmiştir. Ortak çocuk Başak baba yanında kaldığından velayet kararının zorla icra edilemeyeceğine dair karar verilerek velayet kararın infazını engelleyici nitelikte hüküm kurulması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
    2-Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına (TMK. md.186/1), geçimine (TMK md.185/3), malların yönetimine (TMK.m. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215) ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK.m.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen) almak zorundadır (TMK.m.169). O halde; Türk Medeni Kanununun 185/3. ve 186/3. maddeleri uyarınca, tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere ortak çocuk Eylül yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
    3-Boşanma veya ayrılık vukuunda çocuk kendisine tevdi edilmemiş taraf gücüne göre onun bakım ve eğitim giderlerine katılmakla yükümlüdür. (TMK.md.182) Bu hususu hakim görevi gereği kendiliğinden dikkate alması gerekmektedir. O halde velayeti temyiz edene tevdi edilen ortak çocuklar Eylül ile Başak yararına iştirak nafakasına hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
    SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.11.2014 (Prş.)

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.