Esas No: 2022/13385
Karar No: 2022/2855
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/13385 Esas 2022/2855 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin silahlı terör örgütüne yardım etme suçuna ilişkin 2019/218-2020/110 sayılı kararını değerlendirdi. Temyiz incelemesi sonucunda, dosya incelenerek gereği düşünüldü ve temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Mahkeme, yapılan yargılama ve dosya içeriğine göre mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle, bölge adliye mahkemesinin cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile beraate ilişkin hükmün onanmasına karar verdi. Dosya, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine, kararın bir örneği Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi. Kanun maddelerine gelince, mahkumiyet kararı TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9. maddeleri uyarınca verilmişti. Beraat kararı ise CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca yapılmıştı.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.02.2020 tarihi ve 2019/218 - 2020/110 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusu üzerine hükmün kaldırılması ile CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılama ve dosya içeriğine göre mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmemekle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
