MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıklar ... ve ...’ın, kargodan teslim aldıkları paket ile birlikte kolluk görevlileri tarafından yakalanmaları üzerine paketin içinden 275 adet üzerinde " ...", 131,84 TL yazan sahte ilaç kupürü ile 125 adet üzerinde "... mg" 77,56 TL yazan sahte ilaç kupürlerinin ele geçirilmesi üzerine orijinal firmalarından sorulduğunda firmalara ait olmadığının ve sahte olduklarının tespit edildiği; sanıklardan ...’ın ... eczanesinde çalıştığı süreçte, orijinal olmadığı tespit edilen sahte ilaç kupürlerini tanıklar ... , ... ve ... gibi çeşitli şahıslar adına düzenlenen reçetelerde kullanmak ve bunları ilgili resmi kurumlara gönderdiği; ...’nce yapılan inceleme ve denetimler sonucunda da sanık ...’in sahibi olduğu ... eczanesince ...’ya bedeli alınmak üzere verilen reçetelerde 539 adet ilaca ait sahte kupür tespitinin yapıldığının iddia edildiği olayda;
Sanık ...’ın, ... tarafından kendisi adına gönderildiği söylenen kargoyu almak dışında herhangi bir eyleminin bulunmaması ile beyanlarına başvurulan tanıkların tedavi gördükten sonra ilaçları kullandıklarını belirtmeleri de dikkate alındığında, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği hususları gözetilerek verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.