Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10787 Esas 2019/3022 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10787
Karar No: 2019/3022
Karar Tarihi: 04.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10787 Esas 2019/3022 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdiği sanığın temyiz başvurusunu değerlendirdi. Sanıkla birlikte suça sürüklenen çocukların çaldıkları malzemelerle mağazadan çıktığı ve başka bir mağazadan çıkarken yakalandıkları belirlendi. Ancak kesintisiz takibin olmadığı gözetilmeden TCK'nın 35. maddesi gereği uygulama yapıldı ve suça konu 10 adet diş macununun toplam değerinin 140 TL olduğu dosya kapsamından anlaşıldı. Kanun maddelerinin yanlış uygulanması nedeniyle yapılan indirim ise aleyhe temyiz edilmedi. Mahkeme, sanığın temyiz talebini reddetti ve hükmü onadı. Kanun maddeleri ise TCK'nın 35. ve 145. maddeleri olarak belirtilmiştir. TCK'nın 35. maddesi suça sürüklenen kişileri cezalandırırken, 145. madde ise mal varlığına karşı suçları düzenlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2018/10787 E. , 2019/3022 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin 02.07.2013 tarihinde kollukta verdiği ifadesinde, sanığın ve suça sürüklenen çocuğun çaldıkları malzemelerle mağazadan çıktıklarını, sonrasında başka bir mağazadan çıkarken yakalandıklarını dolayısıyla kesintisiz takip olmadığı ve suçun bu haliyle tamamlandığı gözetilmeden TCK’nın 35. maddesi gereği uygulama yapılması ve suça konu 10 adet diş macununun toplam değerinin 140 TL olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla TCK’nın 145. maddesinin suç tarihi itibariyle uygulanmayacağı gözetilmeden değer azlığından bahisle indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.