Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/28719 Esas 2020/16185 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/28719
Karar No: 2020/16185
Karar Tarihi: 23.12.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/28719 Esas 2020/16185 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin karar incelendi. Temyiz istemi, eksik kovuşturma ile hüküm kurulduğuna dair hukuka aykırılıklar bulunduğuna yönelikti. Ancak yapılan incelemede hükümde isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldı. Bu nedenle, temyiz istemi esastan reddedildi ve hüküm onandı. CMK'nın 288. maddesi, hükmün hukuka aykırı olması nedeniyle temyiz edilebileceğini belirtirken, 294. maddesi temyiz başvurusunun hukuki yönüne ilişkin olması gerektiğini belirtmektedir.

2. Ceza Dairesi 2020/28719 E. , 2020/16185 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır." ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar müdafiinin temyiz isteminin sanıklar hakkında şuç işlediğine dair şüpheden uzak inandırıcı deliller olmaksızın eksik kovuşturma ile hüküm kurulduğuna bu nedenle esasa ve usule dair hukuka aykırılıklar bulunduğuna ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 23/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.