İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11618 Esas 2019/6246 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11618
Karar No: 2019/6246
Karar Tarihi: 17.06.2019

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11618 Esas 2019/6246 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, kooperatifler ve üst kuruluşların yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlar nedeniyle açılan kamu davasında sanıklara \"ihmali davranışla görevi kötüye kullanma\" suçundan beraat kararı vermiştir. Ancak, kooperatifler kanunu gereğince, Tarım ve Orman Bakanlığı'nın bu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için davadan haberdar edilmesi gerekmektedir. Bakanlığın duruşmadan haberdar edilip edilmediği konusunda yeterli bilgi ve belgeye rastlanmadığı için, kararın temyiz edilmeden önce bu hususun açıklığa kavuşturulması ve Bakanlığın duruşmadan haberdar edilip edilmediğine ilişkin belgelerin dosyaya konulması gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu Ek-2/son madde, CMK 234/1-b madde ve CMK 260/1. madde.
5. Ceza Dairesi         2015/11618 E.  ,  2019/6246 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi (... 7. Asliye Ceza Mahkemesi)
    (2012/66 Esas, 2013/106 Karar)
    SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açıldığı, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Tarım ve Orman Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 17/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.