MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTAL, TESCİL


Taraflar arasındaki davadan dolayı... 3.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 12.4.2013 gün ve 423-120 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-


1- Davada husumet yöneltilen ...’e gerekçeli karar tebliğine ilişkin tebliğ belgesinin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemenin 2010/360 Esas sayılı dava dosyasında davacı olarak yer aldığı anlaşılan ...’e gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebliğ belgesinin evrakına eklenmesi,
2- ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/625 E. 2005/1027 K. sayılı dava dosyasında verilen kararın kesinleşme şerhi içermediği anlaşılmakla, anılan karara kesinleşme şerhi verilmesinin temini ile kesinleşme şerhi içeren karar örneğinin evrakına eklenmesi,
3- Çekişme konusu imar öncesi 1245 parsel sayılı taşınmazda kök muris ...’ın 60/960 payının intikaline ilişkin 20.06.2008 tarih ve 8751 Y. Numaralı işleme ait veraset ilamı ve tüm dayanak belge suretleri ile, çekişme konusu taşınmazın imar uygulaması ile 139 ada 12 parsel olarak tesciline ilişkin 02.11.2010 tarih ve 4306 Y. Nolu işlemi ilişkin tescile dayanak tüm belge suretleri, çekişme konusu taşınmaz yönünden dağıtım cetveli ve iki farklı pay tesciline ait belgelerin temini ile evrakına eklenmesi, istenen kayıt ve belgelerin eksiksiz gelip gelmediğinin denetlenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,19.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.