3. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/17348 Karar No: 2012/896
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17348 Esas 2012/896 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı tarafından temyiz edilen nafaka davasında, yerel mahkemenin verdiği hükümün temyiz itirazları reddedilerek usul ve kanuna uygun olduğuna karar verildiği belirtilmektedir. Kararda kanun maddelerine açık bir şekilde yer verilmemiştir.
3. Hukuk Dairesi 2011/17348 E. , 2012/896 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.20.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.