Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/15063
Karar No: 2013/4103

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/15063 Esas 2013/4103 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu dava, bir taşınmazın kadastro sırasında Hazine adına tespit edilmesi sonrası davacı tarafından yapılan dava ile ilgilidir. Davacı taşınmazın imar, ihya ve zilyetlik yolu ile kazanıldığını savunmuştur. Mahkeme, taşınmazın kadastro tespit tutanağına Hazine adına kaydedilmesini ve belirtilen taşınmazın malik hanesinin aynı kalmasını kararlaştırdı. Ancak davacı vekili kararı temyiz ederek kendisi aleyhine olan kısmın reddedilmesini talep etmiştir. Yargıtay ise ziraat ve orman bilirkişi raporlarındaki bilgiler göz önüne alındığında taşınmazın tarım arazisi olmadığı, imar ve ihya koşullarının bulunmadığı, zilyetlik bulunmadığı ve imar-ihya koşullarının gerçekleşmediği gerekçesiyle mahkeme kararını bozmuştur. Bu kararın dayandığı kanun maddeleri ise 3402 sayılı Kanunun geçici 8. maddesi ve 6831 sayılı Kanundur.
20. Hukuk Dairesi         2012/15063 E.  ,  2013/4103 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili ve Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R

    Kadastro sırasında, ..... Köy... Mevkii, 453 ada 6 parsel sayılı 15.417,61 m² yüzölçümündeki taşınmaz, çalılık niteliği ile 3402 sayılı Kanunun geçici 8. maddesi gereğince, davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
    Davacı ..., taşınmazı imar - ihya ve zilliyetlik yolu ile kazandığı iddiasıyla dava açmıştır.
    Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 453 ada 6 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağının beyanlar hanesine, taşınmazın ... oğlu ..."ın zilyetliğinde olduğu beyanlar hanesine şerh edilerek malik hanesi aynı kalmak suretiyle kadastro tespiti gibi Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından, taşınmazın evveliyatının orman olmadığı, imar ve ihya edildiği ve karşı vekalet ücretine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesi ve re"sen anlaşılacak nedenlerle ve davalı Hazine vekili tarafından davacının bu yeri tarımsal amaçlı olarak kullanmadığı, boş bıraktığı, dosyadaki delillere göre davacı kullanımına dair belirtme yapılmasının mümkün olmadığı gerekçesi ve inceleme ile anlaşılacak nedenlerle temyiz edilmiştir.
    Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre 07/01/1998 tarihinde ilan edilip 07/07/1998 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulama çalışmaları ve 28/03/2011-27/04/2011 tarihleri arasında ilân edilen 3402 sayılı Kanunun geçici 8. maddesi gereğince tespit harici bırakılan yerlerde yapılan kadastro çalışmaları vardır.
    Mahkemece, verilen karar usûl ve kanuna aykırıdır. Şöyle ki; ziraat ve orman bilirkişi raporlarında taşınmazın tarım arazisi olmadığı, imar ve ihya koşullarının bulunmadığı açıklandığına ve taşınmazda zilyetlik bulunmadığı ve imar - ihya koşulları gerçekleşmediğine göre davanın reddine karar vermek gerekirken taşınmazın beyanlar hanesine kullanım şerhi verilerek, davanın kısmen kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE,
    davalı Hazine"nin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 09/04/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi