MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
3402 sayılı Yasa"nın 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Topaklı Köyü çalışma alanında ve ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 2 parsel sayılı 9100 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 115360 ada 83 parsel numarasıyla ve 8594.04 metrekare, eski 3 parsel sayılı 41500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 115360 ada 82 parsel numarasıyla ve 39192.60 metrekare, ... ve ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 4 parsel sayılı 5150 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 115360 ada 78 parsel numarasıyla ve 6229.51 metrekare, Bahattin Kaya ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1697 parsel sayılı 5000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 115360 ada 84 parsel numarasıyla ve 4836.47 metrekare, ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1264 parsel sayılı 52400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 115360 ada 94 parsel numarasıyla ve 49486.56 metrekare, Recep ve ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1266 parsel sayılı 26900 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 11536 ada 95 parsel numarasıyla ve 29600.95 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı ... eski 2 ve 3 sayılı parsellerin yüzölçümlerinde meydana gelen eksilmenin, komşu 4 ve 1697 sayılı parsellerden, davacı ... 1264 sayılı parsel miktarındaki eksilmenin komşu 1266 sayılı parselden kaynaklandığı iddiasıyla ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacıların davasının reddine ve eski 3 (yeni 115360 ada 82); eski 4 (yeni 115360 ada 78); eski 16967 (yeni 115360 ada 84); eski 2 (yeni 1152360 ada 83); eski 1264 (yeni 115360 ada 94); eski 1266 (yeni 115360 ada 95) sayılı parsellerin uygulama tutanakları gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar Harun ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.