Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9711 Esas 2020/4243 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9711
Karar No: 2020/4243
Karar Tarihi: 11.02.2020

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9711 Esas 2020/4243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu ile mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz edilen kararın süresi ve niteliği incelenmiş, reddi nedeni bulunmadığı için esasa yönelinmiştir. Kararın içeriği ve gerekçeleri, kanıtlar ve tutanaklar göz önünde bulundurularak değerlendirilmiştir. Sanığın iddia ve savunmaları da tam ve eksiksiz bir şekilde tartışılmıştır. Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunun öngördüğü suç tipine uyduğu anlaşılmıştır. Kanuni ceza uygulaması da doğru bir şekilde yapılmıştır. Bu nedenlerle, sanığın nedenleri yerinde görülmemiştir ve temyiz davası esastan reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6763 Sayılı Kanun
- Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma Suçu Kanunu.

18. Ceza Dairesi 2019/9711 E. , 2020/4243 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 11/08/2014 yerine 08/08/2014 yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilmekle ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 25/10/2018 tarihli ve 2018/4-394 esas, 2018/478 sayılı ilamında belirtildiği üzere, 6763 sayılı Kanun’un yürürlük tarihinden önce usulüne uygun olarak yerine getirilmiş olan uzlaştırma girişimine ilişkin işlemlerin 6763 sayılı Kanun uyarınca yenilenmesinin gerekmediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.