Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/5066 Esas 2020/4943 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5066
Karar No: 2020/4943
Karar Tarihi: 12.11.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/5066 Esas 2020/4943 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine hükmetti. İlk derece mahkemesinin verdiği karar bozulduktan sonra yapılan incelemede, hüküm kısmında uygulama maddesinin TCK'nın 103/2 yerine 103/1 olarak gösterilmesinin yazım hatası olduğu kabul edildi. Tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelendiğinde ise cezanın kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldı. Temyiz talepleri reddedilen karar ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 103/1 ve 103/2 maddeleri: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçlarını düzenler. Nitelikli halleri arasında çocuğun yaşının 12'den küçük olması, çocuğun bedensel veya zihinsel engelli olması veya suçun birden fazla kişi tarafından işlenmesi yer alır.

14. Ceza Dairesi 2020/5066 E. , 2020/4943 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen re"sen de temyize tabi hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mahkemece sanığın eylemi gerekçe kısmında çocuğun nitelikli cinsel istismarı olarak nitelendirilmesine rağmen hüküm kısmında uygulama maddesinin TCK"nın 103/2 yerine 103/1 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, eleştiri dışında hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle re"sen de temyize tabi hükmün ONANMASINA, 12.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.