Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12267
Karar No: 2020/688
Karar Tarihi: 21.01.2020

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12267 Esas 2020/688 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, 30.000 TL tutarında aldığı bir hatır senedinde oynama yaptıktan sonra bir başkasına vererek menfaat sağladığı gerekçesiyle resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, aynı olayda nitelikli dolandırıcılık suçundan da yargılanan sanık, senedi hileli bir şekilde değiştirerek katılandan haksız kazanç elde etmiştir. Bu suçlamada ise yargı kararı, sanığın beraat ettiği şekilde sonuçlandırılmıştır. 204/1, 62, 53/1 maddelerine göre sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmesi, CMK'nın 223/2-a maddesi gereği de nitelikli dolandırıcılık suçlamasında beraatine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2017/12267 E.  ,  2020/688 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 204/1, 62, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet, CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyete ilişkin hüküm katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, katılandan 30.000-TL tutarında hatır senedi aldığı, daha sonra bedele ilişkin rakam ve yazı kısımlarına ""1"" ve ""yüz"" ibarelerini eklemek suretiyle senet üzerinde oynama yaptığı, bir başkasına vermek suretiyle menfaat temin ettiği iddia edilen somut olayda;
    1-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;
    Sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile bilirkişi raporu bir arada değerlendirilerek sanığın atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin sabit olduğu, dolandırıcılık suçuna konu senedin hatır senedi olarak verilmesi nedeniyle atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin mahkumiyet ve beraat hükmünün kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlemediğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    2-Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;
    Dosya kapsamı, oluş ve katılanın istikrarlı beyanları doğrultusunda, sanığın kendine katılan tarafından verilen 30.000 TL bedelli senedi rakam ve yazı ile değişiklik yaparak 130.000 TL haline getirmek suretiyle katılana yönelik hileli eylem sergilediği ve bu şekildeki haksız menfaat elde ettiği anlaşıldığından, atılı nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraatine hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321 maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 21/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi