Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3612 Esas 2015/2702 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3612
Karar No: 2015/2702
Karar Tarihi: 25.06.2015

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3612 Esas 2015/2702 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen bir kararın temyizi sırasında incelenmiştir. Sanık, güveni kötüye kullanmak suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz sebepleri incelendiğinde, sanık hakkında suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olduğu için Çocuk Koruma Kanunu'nun gereği olan sosyal inceleme raporu alınmamış ve bunun gerekçesi belirtilmemiştir. Hapis cezası verilirken adli para cezası birim gün sayısı alt sınırdan uzaklaşarak tayin edilmiştir. Ayrıca, gizli yargılamaya devam edildiği belirtilmesine rağmen hükmün sonunda açık yargılamaya son verildiği ifade edilmiştir. Son olarak, sanığın hapis ve para cezaları için paraya çevirme işlemi yapılırken uygulanan kanun ve madde hüküm fıkrasında belirtilmemiştir. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu 35. maddesi, 5237 sayılı TCK 31. maddesi, 5271 sayılı CMK 232/6. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/3612 E. , 2015/2702 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi ile 5237 sayılı TCK"nın 31. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca sosyal inceleme yaptırılmaması ve sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi,
2- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezası takdiren asgari hadden tayin olunduğu halde aynı gerekçeler ile hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
3- Hükmün verildiği 09.07.2010 tarihli duruşma tutanağının başında, gizli yargılamaya devam olunduğunun belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasından önce açık yargılamaya son verildiğinin, hükmün sonunda ise verilen kararın açıkca okunup anlatıldığının belirtilmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
4- Sanık hakkında hükmolunan hapis ve gün para cezaları için paraya çevirme işlemi yapılırken uygulanan kanun ve maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.