Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/14486 Esas 2021/9076 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14486
Karar No: 2021/9076
Karar Tarihi: 15.03.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/14486 Esas 2021/9076 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, infaz kurumunda görevli olan memurlara yönelik tehdit suçu işlemiştir. Hükümlü olduğu sırada diğer bir koğuş bahçesine pet şişe içerisinde çay atması nedeniyle uyarılan sanık, sinirlenerek infaz koruma memurlarına tehdit içeren sözler söylemiştir. Ancak davaya konu suç, yanılgıya düşülerek sair tehdit olarak değerlendirilmiş ve şikayet yokluğu nedeniyle dava düşürülmüştür. Temyiz istemine ilişkin incelemede, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçu işlediği kabul edilerek davanın düşürülme şeklinin yanlışlığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 265/1. maddesi (görevi yaptırmamak için direnme suçu) ve 106/1-2. cümleleri (sair tehdit suçu) olarak belirlenmiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/14486 E. , 2021/9076 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Düşme

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Sanığın, olay tarihinde hükümlü olarak bulunduğu Burhaniye Ceza İnfaz Kurumu B-9 koğuşundan, B-8 koğuşunun bahçesine pet şişe içerisinde çay atması üzerine infaz koruma memurları tarafından uyarılması nedeniyle sinirlenmesi üzerine olay yerine çağrılan ani müdahale biriminde görevli infaz koruma memurlarının koğuşa girerek sanığı bahçeye çıkardıkları ve üst aramasını yaptıkları sırada görevlilere yönelik "oğlum biz Diyarbakırlı"yız bu işin dışarısı da var arstistlik yapmayın" şeklindeki sözlerinin, TCK"nın 265/1. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek, TCK"nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunu oluşturduğu kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle davanın düşürülmesine dair karar verilmesi,
2) Kabule göre de;
Müştekilerin şikayetten vazgeçtikleri anlaşılmakla, TCK"nın 73/6. maddesi uyarınca sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.