3. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/22708 Karar No: 2012/886 Karar Tarihi: 17.01.2012
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/22708 Esas 2012/886 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava dilekçesinde 4.800 TL nafaka borcunun olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Bu karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise, dosyadaki tüm yazılara ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükmün onanması kararını vermiştir. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.
3. Hukuk Dairesi 2011/22708 E. , 2012/886 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 4.800 TL nafaka borcunun olmadığının tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 266.70.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.