Esas No: 2021/8591
Karar No: 2022/1681
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8591 Esas 2022/1681 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir taşınmazın tapusunda bulunan kimlik bilgilerinin yanlış yazıldığı gerekçesiyle açılan davayı kabul etti. Daha sonra yapılan temyiz başvuruları sonucunda, tapunun düzeltilerek tescil edilmesine karar verildi. Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmadı. Kararda, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440/I maddesi de yer aldı. Orman Kanunu'nun 2/B maddesi uyarınca, taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılması ve tarla vasfıyla Hazine adına tescil edilmesi kararlaştırıldı. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440/I maddesi de uyarınca, karar düzeltme isteğinde bulunma süresine değinildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı Hazine tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sonucunda ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 101 ada 2456 parsel sayılı 239,79 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 2005 yılından itibaren 1970 doğumlu ...'nin fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., taşınmazın beyanlar hanesinde kimlik bilgilerinin yanlış yazıldığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş; hüküm, ... (Kapatılan) .... Hukuk Dairesince usule ilişkin (taraf teşkili) nedenlerle bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile; dava konusu 101 ada 2456 parsel sayılı taşınmazın tapusunun beyanlar hanesindeki ...'nin, "..." olan soyadının "Tuncer" olarak "1970" olan doğum tarihininde "02.10.1945" olarak düzeltilmesine ve düzeltilmiş şekliyle tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
... (Kapatılan) .... Hukuk Dairesince, yapılan araştırmanın yeterli olmadığı belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın Hazine yönünden kabulü ile ... İli ... İlçesi ... Köyü ... Mevkiinde bulunan 101 ada 2456 parsel sayılı taşınmazın tapusunun beyanlar sütunundaki ...'nin, "..." olan soyadının "Tuncer" olarak, "1970" olan doğum tarihinin de "02.10.1945" olarak düzeltilmesine ve düzeltilmiş şekliyle tapuya tesciline, ... Tapu Sicil Müdürlüğü aleyhine açılan davanın ise husumet yönünden reddine karar verilmiştir.
Anılan karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine,
Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 28.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
