MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin duruşmadaki beyanında çalınan kolaların kendisine iade edildiğini, dondurma dolabından da 5 Kg"lik bir kutu dondurma alındığını ancak bunun iade edilmediğini bildirmiş olması karşısında; sanıkların kısmi iade nedeniyle TCK"nın 168. maddesindeki indirimden yaralanmasına dair rızasının olup olmadığının, müştekiden açıkça sorulmadan, TCK"nın 168. maddesinden dolayı sanıklar hakkında indirim yapılması ile sanıklar ... ve Eryiğit"in İşyeri dokunulmazlığını bozma suçunu birlikte işlendiklerinin anlaşılmasına göre, 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ..."in temyiz talepleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21/05/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.