Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3744 Esas 2013/15171 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3744
Karar No: 2013/15171
Karar Tarihi: 21.05.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3744 Esas 2013/15171 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyetleri kararlaştırıldı. Müşteki, çalınan kolaların kendisine iade edildiğini ancak dondurma dolabından alınan 5 kg'lık kutunun iade edilmediğini bildirdi. Sanıkların kısmi iade nedeniyle TCK'nın 168. maddesindeki indirimden yararlanıp yararlanmayacaklarına dair müştekiden rıza alınmadığından, sanıkların hükümlerinde bu indirimin dikkate alınması hatalı bulundu. Ayrıca, sanıkların işyeri dokunulmazlığını bozmalarına ilişkin TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca cezalandırılmaları gerektiği belirtildi. Karar oybirliğiyle onandı. Kanun maddeleri: TCK'nın 168. ve 119/1-c maddeleri.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/3744 E.  ,  2013/15171 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Müştekinin duruşmadaki beyanında çalınan kolaların kendisine iade edildiğini, dondurma dolabından da 5 Kg"lik bir kutu dondurma alındığını ancak bunun iade edilmediğini bildirmiş olması karşısında; sanıkların kısmi iade nedeniyle TCK"nın 168. maddesindeki indirimden yaralanmasına dair rızasının olup olmadığının, müştekiden açıkça sorulmadan, TCK"nın 168. maddesinden dolayı sanıklar hakkında indirim yapılması ile sanıklar ... ve Eryiğit"in İşyeri dokunulmazlığını bozma suçunu birlikte işlendiklerinin anlaşılmasına göre, 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ..."in temyiz talepleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21/05/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.